Objetivo de aprendizagem
- Reconhecer uma tese argumentativa
Uma declaração de tese forte e argumentativa deve tomar uma posição sobre um assunto, explicar os fundamentos do seu argumento e ajudar o leitor a saber o que esperar do seu ensaio.
Ver
Este vídeo analisa os componentes necessários de uma declaração de tese e apresenta alguns exemplos.
Pode ver a transcrição de "Purdue OWL: Thesis Statements" aqui (abre numa nova janela).
Principais características das teses argumentativas
Uma tese argumentativa é discutível, assertiva, razoável, baseada em provas e direccionada.
Discutível
Uma tese argumentativa deve fazer uma afirmação sobre a qual as pessoas razoáveis possam discordar. As afirmações de factos ou áreas de acordo geral não podem ser teses argumentativas porque poucas pessoas discordam delas. Vejamos um exemplo:
- A comida de plástico é má para a saúde.
Esta não é uma tese discutível. A maior parte das pessoas concorda que a comida de plástico faz mal à saúde. Mas que tipo de comida de plástico? Há alguma forma de tornar esta tese um pouco mais específica? Uma tese discutível poderia ser:
- Porque a comida de plástico faz mal à saúde, o tamanho dos refrigerantes oferecidos nos restaurantes de fast-food deve ser regulado pelo governo federal.
Pessoas razoáveis podem concordar ou discordar da afirmação. Com esta afirmação de tese, há um tipo mais específico de junk food (refrigerantes) e há um apelo à ação (regulamentação federal).
Assertivo
Uma tese argumentativa assume uma posição, afirmando o ponto de vista do autor. Perguntas, afirmações vagas ou citações de outros não são teses argumentativas porque não afirmam o ponto de vista do autor. Vejamos um exemplo:
- A lei federal da imigração é uma questão difícil para os cidadãos americanos.
Esta não é uma tese argumentável porque não afirma uma posição. Comece por fazer perguntas sobre como tornar esta afirmação mais específica. Que leis? Qual é a "questão difícil" e porque é que é difícil? Dê uma vista de olhos a esta revisão.
- A lei federal de controlo da imigração precisa de ser revista porque impõe restrições financeiras indevidas às agências governamentais estatais e locais.
Esta é uma tese argumentativa porque afirma uma posição de que a lei de aplicação da imigração precisa de ser alterada. As "restrições financeiras indevidas" dão ao escritor uma posição para explorar mais.
Razoável
Uma tese argumentativa deve apresentar uma afirmação que seja lógica e possível. As afirmações que são ultrajantes ou impossíveis não são teses argumentativas. Vejamos um exemplo:
- Os membros do conselho municipal são desonestos e deviam ir para a cadeia.
Esta não é uma tese argumentativa. A ineficácia dos vereadores não é motivo para os mandar para a cadeia, a não ser que tenham infringido a lei. Uma pergunta mais útil é perguntar por que razão são desonestos e o que podem fazer para melhorar.
- Os membros do conselho municipal não devem ser autorizados a receber incentivos em dinheiro dos líderes empresariais locais.
Esta tese é discutível porque é possível e razoável estabelecer práticas éticas para os líderes empresariais.
Baseado em evidências
Uma tese argumentativa deve poder ser apoiada por provas. As afirmações que pressupõem sistemas de valores, moral ou crenças religiosas não podem ser apoiadas por provas e, por isso, não são teses argumentativas. Vejamos um exemplo:
- Os indivíduos condenados por assassínio cometeram um pecado e não merecem financiamento adicional dos estabelecimentos prisionais.
Não se trata de uma tese argumentativa porque o seu apoio assenta em crenças ou valores religiosos e não em provas. Vamos aprofundar um pouco mais para pensar no que pode abordar especificamente como escritor e porque é que isso é importante para o seu argumento. Vamos dar uma vista de olhos a esta revisão:
- Os programas de reabilitação para indivíduos que cumprem penas perpétuas devem ser financiados porque estes programas reduzem a violência nas prisões.
Esta é uma tese argumentativa porque podem ser utilizadas provas como estudos de caso e estatísticas para a apoiar. O tema é um pouco mais específico (indivíduos que cumprem penas de prisão perpétua) e a afirmação pode ser apoiada por investigação (programas que reduzem a violência nas prisões).
Focado
Uma tese argumentativa deve ser focada e restrita. Uma afirmação focada e restrita é mais clara, mais suscetível de ser apoiada por provas e mais persuasiva do que uma afirmação ampla e geral. Vejamos um exemplo:
- O governo federal deve reformular o código fiscal dos EUA.
Esta não é uma tese argumentativa eficaz porque é demasiado genérica (Que parte do governo? Que códigos fiscais? Que secções desses códigos fiscais?). Trata-se mais de um projeto de um livro e exigiria uma quantidade esmagadora de provas para ser totalmente apoiado. Vejamos uma revisão:
- A Câmara dos Representantes dos EUA deveria votar a revogação do imposto federal sobre as heranças, uma vez que as receitas geradas por esse imposto são insignificantes.
Esta é uma tese argumentativa eficaz porque identifica um ator e uma ação específicos e pode ser totalmente apoiada por provas sobre o montante das receitas geradas pelo imposto sobre as heranças. Ao começar com um foco demasiado amplo, pode fazer perguntas para criar uma declaração de tese mais específica.
Experimentar
Nos exercícios práticos que se seguem, veja se consegue reconhecer e avaliar teses argumentativas. Não se esqueça de que uma tese argumentativa sólida deve ser discutível, assertiva, razoável, baseada em provas e centrada. Se escolher a resposta incorrecta, leia porque é que não é uma tese argumentativa.
Contribuir!
Tem alguma ideia para melhorar este conteúdo? Gostaríamos de receber a sua opinião.Melhorar esta páginaSaber mais