Objetivo de aprendizagem
- Reconhecer uma tese argumentativa
Seguem-se algumas das principais características de uma declaração de tese argumentativa.
Uma tese argumentativa é . . .
Discutível
Uma tese argumentativa deve fazer uma afirmação sobre a qual as pessoas razoáveis possam discordar. As afirmações de factos ou áreas de acordo geral não podem ser teses argumentativas porque poucas pessoas discordam delas.
Exemplo
A comida de plástico é má para a saúde A maioria das pessoas concorda que a comida de plástico é má para a saúde.
Porque a comida de plástico faz mal à saúde, o tamanho dos refrigerantes oferecidos nos restaurantes de fast-food deve ser regulado pelo governo federal é uma tese discutível. Pessoas razoáveis podem concordar ou discordar da afirmação.
Assertivo
Uma tese argumentativa assume uma posição, afirmando o ponto de vista do autor. Perguntas, afirmações vagas ou citações de outros não são teses argumentativas porque não afirmam o ponto de vista do autor.
Exemplo
A lei federal sobre imigração é uma questão difícil sobre a qual muitas pessoas discordam não é uma tese argumentável porque não afirma uma posição.
A lei federal de controlo da imigração precisa de ser revista porque impõe restrições indevidas à polícia estatal e local é uma tese argumentativa porque defende a posição de que a lei de imigração deve ser alterada.
Razoável
Uma tese argumentativa deve apresentar uma afirmação que seja lógica e possível. As afirmações que são ultrajantes ou impossíveis não são teses argumentativas.
Exemplo
Os membros do conselho municipal não prestam e deviam ser atirados para a cadeia A ineficácia dos vereadores não é motivo para os mandar para a cadeia.
Os membros do conselho municipal devem ter mandatos limitados para evitar que um grupo ou partido mantenha o controlo indefinidamente é uma tese discutível porque os limites de mandatos são possíveis e o controlo político partilhado é um objetivo razoável.
Baseado em evidências
Uma tese argumentativa deve poder ser apoiada por provas. As afirmações que pressupõem sistemas de valores, moral ou crenças religiosas não podem ser apoiadas por provas e, portanto, não são teses argumentativas.
Exemplo
Os indivíduos condenados por homicídio irão para o inferno quando morrerem não é uma tese argumentativa porque o seu apoio se baseia em crenças ou valores religiosos e não em provas.
Os programas de reabilitação para indivíduos que cumprem penas de prisão perpétua devem ser financiados porque estes programas reduzem a violência nas prisões é uma tese argumentativa porque podem ser utilizadas provas como estudos de caso e estatísticas para a apoiar.
Focado
Uma tese argumentativa tem de ser focada e restrita. Uma afirmação focada e restrita é mais clara, mais suscetível de ser apoiada por provas e mais persuasiva do que uma afirmação ampla e geral.
Exemplo
O governo federal deve reformular o código fiscal dos EUA não é uma tese argumentativa eficaz porque é demasiado genérica (que parte do governo? que códigos fiscais? que secções desses códigos fiscais?) e exigiria uma quantidade esmagadora de provas para ser totalmente apoiada.
A Câmara dos Representantes dos EUA deve votar a revogação do imposto federal sobre as heranças porque as receitas geradas por esse imposto são insignificantes é uma tese argumentativa eficaz porque identifica um ator e uma ação específicos e pode ser totalmente apoiada por provas sobre o montante das receitas geradas pelo imposto sobre o património.