Objectivos de aprendizagem
- Descrever os termos do Compromisso de 1850
A questão da escravatura
A eleição de 1848 não contribuiu em nada para acalmar a controvérsia sobre a possibilidade de a escravatura avançar para a Cessão Mexicana. Alguns esclavagistas, como o Presidente Taylor, consideravam a questão discutível, porque as terras adquiridas ao México eram demasiado secas para o cultivo do algodão e, por isso, pensavam que nenhum esclavagista quereria mudar-se para lá.se os escravizadores seria querem mudar-se para as terras da Cessão Mexicana, mas se poderia Negar-lhes o direito de se deslocarem livremente com a sua propriedade legal era injusto e inconstitucional. Os nortistas argumentavam, com o mesmo fervor, que, como o México tinha abolido a escravatura, não havia pessoas escravizadas na Cessão Mexicana e que introduzir a escravatura nesse território iria estendê-la a um novo território, promovendo assim aA forte corrente de sentimentos anti-escravatura - isto é, o desejo de proteger a mão de obra branca - apenas aumentou a oposição à expansão da escravatura para o Ocidente.
A maioria dos nortistas, com exceção dos membros do Partido do Solo Livre, era a favor da soberania popular para a Califórnia e para o território do Novo México. No entanto, muitos sulistas opunham-se a esta posição, pois temiam que os residentes dessas regiões pudessem optar por proibir a escravatura. Alguns políticos sulistas falavam ameaçadoramente de secessão dos Estados Unidos. Os sulistas livres rejeitavam a soberania popular e exigiam que a escravaturaEntretanto, os moderados no Congresso, como Henry Clay, bem como o Presidente Taylor, tentavam desesperadamente manter a União unida e evitar uma crise seccional que poderia levar à secessão e à guerra. No entanto, por mais compromissos que fizessem, parecia que nenhum dos lados estava verdadeiramente satisfeito. As facções do Poder Escravista dificultavam qualquer tentativa de luta contra a escravatura,Os defensores da soberania popular, ou grupos abolicionistas para impedir a propagação da escravatura, enquanto os partidos anti-escravatura e abolicionistas se opunham uns aos outros porque os apoiantes do trabalho branco e de mercado livre temiam que a emancipação de demasiadas pessoas escravizadas reduzisse os empregos disponíveis para os trabalhadores brancos.A posição não era suficientemente dura para nenhum dos lados.
Figura 1 A gravura mostra uma série de personalidades incendiárias, como John C. Calhoun, cujas convicções cada vez mais sectárias foram pacificadas durante algum tempo pelo Compromisso. P. F. Rothermel (artista), c. 1855.
O Compromisso de 1850
Suporte seccional
A partir de janeiro de 1850, o Congresso trabalhou durante oito meses num compromisso que pudesse acalmar o crescente conflito seccional. Líderes do Congresso, como Henry Clay, e legisladores mais recentes, como Stephen A. Douglas, do Illinois, foram convidados a mediar um compromisso, mas desta vez era evidente que nenhum compromisso poderia colmatar todos os interesses divergentes em jogo no país. O Presidente Taylor não atirou o seuNo entanto, Taylor morreu em julho de 1850 e o seu vice-presidente, Millard Fillmore, apoiou o Compromisso. O projeto de lei global que Clay tinha introduzido falhou numa votação em julho e Clay, com 73 anos, deixou Washington, desanimado com os acontecimentosem torno do compromisso e que sofre de tuberculose.
Os senadores do Texas também apoiaram o projeto de lei que estabelecia as fronteiras do Texas e assumia todas as dívidas do estado, mas a maioria dos sulistas opôs-se a ele porque aplicaria a Provisão Wilmot aos novos territórios. Para apaziguar os opositores sulistas, o Compromisso foi forçado a incluir umUm grupo bipartidário de legisladores do norte apoiou a nova e rigorosa Lei do Escravo Fugitivo. Compromisso de 1850 e, em setembro de 1850, os membros do Congresso chegaram a acordo sobre os seguintes termos, apresentados em cinco projectos de lei separados:
1. a Califórnia, que estava pronta para entrar na União, foi admitida como um estado livre, de acordo com a sua constituição estadual. 2. os territórios do Novo México e do Utah foram formalmente organizados e a soberania popular deveria determinar o estatuto da escravatura nesses territórios, apesar de o Utah e parte do Novo México se situarem a norte da linha do Compromisso do Missouri.3) O comércio de escravos foi proibido em Washington D.C. A escravatura, no entanto, continuou a ser permitida.
4. ao abrigo de uma nova lei relativa aos escravos fugitivos, quem ajudasse escravos fugidos ou se recusasse a ajudar no seu regresso seria multado e possivelmente preso. Além disso, a única prova necessária para reclamar um escravo fugido era uma declaração sob juramento do alegado proprietário, e o fugitivo acusado não podia solicitar um julgamento com júri nem testemunhar em seu próprio nome. Os agentes da lei também recebiam recompensas pela entrega deescravos fugitivos, transformando-os essencialmente em caçadores de prémios.
5. a fronteira entre o Texas e o Novo México foi estabelecida, o Texas cedeu uma grande parte das suas terras ao governo federal e, em troca, o governo assumiu todas as dívidas do Texas.
O Compromisso de 1850 trouxe um alívio temporário. Resolveu momentaneamente a questão da escravatura nos territórios e impediu a secessão do Sul. No entanto, a paz não duraria muito tempo. Os nortenhos ressentiam-se da nova Lei dos Escravos Fugitivos, que exigia a sua participação na crueldade da captura e devolução dos fugitivos. Também se sentiam frustrados pelo facto de a Legislatura Territorial do Utah ter sancionado a escravatura em1852 (embora tenha suscitado reacções contraditórias e estipulasse que uma pessoa escravizada podia ser declarada livre se o seu escravizador a maltratasse), e o Território do Novo México afirmou a legalidade da escravatura em 1859. Os sulistas estavam amargurados com a sua incapacidade de formar uma cintura de Estados escravos de costa a costa e observavam com ansiedade a rápida industrialização do Norte. Com a industrialização veioA organização do trabalho, e uma das prioridades do movimento operário inicial era impedir a propagação da escravatura para proteger os trabalhadores brancos. Os proprietários de escravos do Sul sentiam-se cada vez mais encurralados pelo sentimento anti-escravatura e abolicionista. Em vez de aliviar estas tensões, o Compromisso de 1850 apenas antecipou o conflito aparentemente inevitável entre o Norte e o Sul.
Ver
Este vídeo aborda os principais conflitos e mudanças políticas que aprendeste neste módulo, incluindo a Corrida do Ouro da Califórnia de 1848 e a admissão da Califórnia como Estado, o que exigiu o Compromisso de 1850.
Pode ver a transcrição de "War & Expansion: Crash Course US History #17" aqui (abre numa nova janela).
Experimentar
Glossário
Compromisso de 1850: cinco leis distintas aprovadas pelo Congresso em setembro de 1850 para resolver questões decorrentes da Cessão Mexicana e da crise seccional sobre o futuro da escravatura