- INTRODUÇÃO
- UMA PESSOA PODE COMETER UM CRIME E TAMBÉM SER PROCESSADA NUM TRIBUNAL CIVIL PELO MESMO ACTO?
- QUE LEI SE APLICA?
INTRODUÇÃO
O direito divide-se geralmente em duas categorias - o direito civil e o direito penal - e este capítulo ajudará o estudante a identificar as diferenças e semelhanças entre eles.
EXEMPLOS DE PROCESSOS PENAIS NOS NOVOS ESTADO DE YORK :
ASSASSINATO /HOMICÍDIO: O ato de tirar injustificadamente a vida de outro ser humano.
ROUBO : Roubar bens de outra pessoa pela força.
LARCENIA: A intenção de tomar, reter ou obter indevidamente os bens de outra pessoa.
ARSON : Incêndio de uma habitação, edifício, carro, etc. de outra pessoa.
BURGLARY : O facto de entrar ou permanecer ilegalmente num edifício com a intenção de aí cometer um crime.
RAPE : Ter relações sexuais com um indivíduo sem a sua autorização legal.
ASSALTO : Atingir e ferir uma pessoa de forma intencional ou imprudente.
INFRACÇÕES RELACIONADAS COM DROGAS : Venda ou posse de drogas ilegais ou substâncias controladas.
EXEMPLOS COMUNS DE ACÇÕES CIVIS CASOS NO ESTADO DE NOVA YORK :
MORTE INJUSTA : Pedir uma indemnização pecuniária quando a morte de uma pessoa é causada por outra.
CONVERSÃO: A assunção e o exercício não autorizados do direito de propriedade sobre bens pertencentes a outrem, com exclusão dos direitos do proprietário.
DIVÓRCIO : Terminar a relação conjugal.
NEGLIGÊNCIA : Casos como os de danos pessoais, acidentes de viação e casos de negligência médica.
ASSALTO E AGRESSÃO : Uma agressão civil é a colocação intencional de outra pessoa com medo de um contacto iminente ou nocivo, e uma agressão física é um contacto físico intencional e ilícito com outra pessoa sem consentimento.
UMA PESSOA PODE COMETER UM CRIME E TAMBÉM SER PROCESSADA NUM TRIBUNAL CIVIL PELO MESMO ACTO?
Por exemplo, uma agressão pode ser tanto uma questão civil como uma questão criminal. É um caso criminal porque quando uma pessoa bate intencionalmente e fere outra pessoa, cometeu um crime que viola o Código Penal. Ao mesmo tempo, se a vítima desse crime receber ferimentos e sentir dor e sofrimento, elapode processar a pessoa que causou o dano em tribunal civil para obter uma indemnização em dinheiro para compensar a vítima pelas suas despesas médicas, dor e sofrimento.
Por exemplo, uma pessoa que tenha matado intencionalmente outra pode ser acusada em tribunal de homicídio e pode também ser processada civilmente por homicídio culposo. Uma pessoa que roube o seu carro pode ser acusada criminalmente de furto e pode ser processada civilmente por conversão.
Uma vez que o nível de prova num processo penal é mais elevado do que num processo civil, um veredito ou confissão de culpa pode ajudar o queixoso no seu processo civil. No entanto, um veredito de inocência no processo penal não impede que o processo civil prossiga pelos seus próprios méritos.
QUE LEI SE APLICA?
Quantas leis existem nos Estados Unidos? Ninguém sabe ao certo. Estima-se que existam pelo menos 20.000 leis que regulam apenas as armas. Talvez até 300.000 regulamentos federais incluam sanções penais se forem violados. Independentemente do número, é possível encontrá-las em NYS e a nível federal.
Nova Iorque - Leis consolidadas/não consolidadas
Criminal
- Direito Penal
- Direito Processual Penal
Civil
- Direito e regras de processo civil
No que diz respeito ao direito administrativo, o New York Codes, Rules and Regulations (NYCRR) contém as regras e os regulamentos da agência estatal.
Federal - Código de Leis dos Estados Unidos (U.S.Code ou U.S.C.)
Penal
- Código dos EUA: Título 18 - Crimes e Processo Penal
- Regras Federais de Processo Penal
Civil
- Regras Federais de Processo Civil
O Código de Regulamentos Federais (CFR) é o registo oficial de todos os regulamentos do governo federal. O CFR é composto por 50 volumes chamados títulos, cada um dos quais se centra numa área específica.
QUEM É A VÍTIMA?
Tanto num processo civil como num processo penal, a vítima é uma pessoa ou entidade (como uma agência, empresa ou corporação) que é prejudicada, ferida, morta ou vê os seus direitos de propriedade violados.
QUEM SÃO AS PARTES E QUEM LEVA O CASO A TRIBUNAL?
Num processo penal, a parte que intenta a ação é o povo de NYS, e não a vítima. Por outras palavras, o povo é a sociedade. O procurador distrital ou o promotor público decide se o processo será levado a tribunal em nome do povo. A vítima não tem qualquer controlo sobre se um processo penal será levado a tribunal. Se um processo penal for levado a tribunal pelo povo, será contra umNum processo civil, a vítima intenta uma ação judicial no tribunal civil, sendo designada por queixoso. A parte contra a qual intenta a ação, que considera tê-la prejudicado, é designada por arguido.
AS LEGENDAS DOS PROCESSOS SÃO AS MESMAS PARA OS PROCESSOS CIVIS E PENAIS?
A legenda do processo é o nome de um processo civil ou penal. Não é a mesma para os processos penais e civis. Os processos penais em NYS têm uma legenda que normalmente tem a seguinte redação O POVO DO ESTADO DE NOVA IORQUE, contra JOHN DOE. O Estado de Nova Iorque é a parte que acusa um suspeito de um crime, pelo que é a primeira parte nomeada na legenda de um processo penal, sendo o segundo nome o arguido. Nos processos civis do Estado de Nova Iorque, as partes são nomeadas, sendo o primeiro nome o queixoso e o segundo nome o arguido. Uma legenda típica de um processo civil do Estado de Nova Iorque pode ter a seguinte redação John Doe v. Corporação EYZ.
QUEM PROCURA O QUÊ?
Num processo penal, o povo de NYS (a sociedade) procura punir o arguido, que é o autor do crime. Para além da punição, a sociedade procura frequentemente a reabilitação do arguido, bem como a dissuasão de cometer futuros crimes. O arguido procura que o processo seja arquivado antes do julgamento. Se não for bem sucedido, o arguido pode procurar um acordo para atenuar a acusaçãoSe não conseguir obter um acordo, o arguido procura obter um veredito de inocência do júri ou do juiz. A grande maioria dos processos penais termina com um acordo.
Num processo civil, a pessoa que move a ação procura, na maior parte dos casos, obter um veredito a seu favor em termos de indemnização em dinheiro pelo mal que sofreu. Isto é muitas vezes referido como "tornar o queixoso novamente são". Então, o que significa tornar uma pessoa novamente são? Se ficou ferido num acidente de viação devido à negligência de um arguido e agora está paraplégico, não há nada que um tribunal possa fazer para obterNo entanto, o tribunal pode atribuir-lhe uma indemnização pecuniária a pagar pelo arguido. Esta é a única forma de o tribunal o poder curar.
Em algumas acções cíveis, a indemnização em dinheiro pode não ser a melhor ou a única solução procurada pelo queixoso. O queixoso pode precisar de uma injunção para impedir o arguido de fazer algo que o está a prejudicar ou a injustiçar ou pedir ao tribunal uma execução específica para obrigar o arguido a fazer algo. Por exemplo, se o seu vizinho estiver a despejar repetidamente a água da piscina dele na sua propriedade, o que éSe o seu vizinho estiver a fazer um despejo de lixo, causando inundações e matando a sua relva, poderá não só estar interessado em ser compensado pelos danos monetários que sofreu, mas também poderá querer impedir que o despejo se repita. Nesse caso, um juiz pode emitir uma injunção, que é uma ordem do juiz para o vizinho impedindo-o de o fazer novamente no futuro.se o concessionário não lha entregar após o pagamento, pode pedir ao tribunal que emita uma ordem de execução específica exigindo que o réu lhe entregue a antiguidade específica que pagou.
O réu procurará obter um arquivamento do processo antes do julgamento. Se não tiver êxito, pode procurar um acordo com o queixoso. Isto requer um acordo negociado entre o queixoso e o réu sobre a resolução do processo. Se não tiver êxito em obter um arquivamento ou um acordo, o réu procurará obter um veredito a seu favor de um júri ou juiz.
O QUE É O ST PADRÃO DE PROVA E A QUEM CABE O ÓNUS DA PROVA?
Nos processos penais, o ónus da prova recai sobre o povo do Estado de Nova Iorque; nos processos civis, o ónus da prova recai sobre o queixoso.
Num processo penal, o padrão de prova é "para além de uma dúvida razoável". O Procurador Distrital tem a tarefa de provar ao júri todos e cada um dos elementos do crime para além de uma dúvida razoável. Este é o padrão mais elevado e mais exigente em qualquer tribunal. Se o Procurador não o conseguir fazer, o júri tem de dar um veredito de "inocente".
As Instruções Padrão do Júri de Nova Iorque são o guia oficial para os juízes sobre a forma de instruir ou acusar um júri em todas as questões civis e criminais. As Instruções Padrão do Júri de Nova Iorque acusam para além de uma dúvida razoável, como se pode ler em parte:
O que é que a nossa lei quer dizer quando exige a prova da culpa "para além de uma dúvida razoável"? A lei utiliza a expressão "prova para além de uma dúvida razoável" para lhe dizer até que ponto a prova da culpa deve ser convincente para permitir um veredito de culpa. A lei reconhece que, ao lidar com assuntos humanos, há muito poucas coisas neste mundo que sabemos com certeza absoluta. Por conseguinte, a lei não exigePor outro lado, não basta provar que o arguido é provavelmente culpado. Num processo penal, a prova da culpa deve ser mais forte do que isso, deve ser feita para além de qualquer dúvida razoável.
Uma dúvida razoável é uma dúvida honesta sobre a culpabilidade do arguido, para a qual existe uma razão baseada na natureza e na qualidade das provas. É uma dúvida real e não uma dúvida imaginária. É uma dúvida que uma pessoa razoável, actuando numa questão desta importância, seria suscetível de ter devido às provas apresentadas ou devido à falta de provas convincentes.
A prova de culpa para além de uma dúvida razoável é uma prova que o deixa tão firmemente convencido da culpa do arguido que não tem qualquer dúvida razoável da existência de qualquer elemento do crime ou da identidade do arguido como a pessoa que cometeu o crime.
Os dois padrões de prova em litígios civis são a preponderância das provas e as provas claras e convincentes. Na maioria dos processos civis, o queixoso só tem de estabelecer o seu caso pela preponderância das provas. A preponderância das provas significa que é mais provável do que não que o arguido seja legalmente responsável pelos ferimentos do queixoso. Se o queixoso provar o seu caso pormais de 50 por cento das provas, o júri deve pronunciar-se a favor do queixoso.
Em alguns processos cíveis, o queixoso pode ter de provar o seu caso através de provas claras e convincentes. Este padrão é por vezes exigido em audiências administrativas, casos de fraude e em alguns casos de direito da família. É um padrão mais elevado do que a preponderância das provas, mas um padrão mais baixo do que para além de uma dúvida razoável. As provas claras e convincentes exigem que um júri ou juiz conclua queo queixoso tenha provado o seu caso de modo a que seja altamente provável que o que o queixoso alega seja o que aconteceu.
As Instruções Padrão do Júri de Nova Iorque fornecem a seguinte explicação sobre estes padrões de prova:
Por provas claras e convincentes entende-se as provas que lhe permitem concluir que existe um elevado grau de probabilidade de ter havido (por exemplo, fraude, dolo, erro, doação, contrato entre o requerente e o falecido, incompetência, vício), tal como eu (defini, definirei) para si.
Para decidir a favor do queixoso, não basta constatar que a preponderância das provas é a favor do queixoso. Uma parte que tem de provar (o seu) caso através de uma preponderância das provas só precisa de lhe demonstrar que as provas que apoiam (o seu) caso representam mais o que realmente aconteceu do que as provas que se lhe opõem.As provas claras e convincentes devem satisfazer a sua convicção de que as provas tornam altamente provável que o que (ele, ela) afirma é o que realmente aconteceu.
COMO É QUE SE CHAMAM OS ADVOGADOS NESTES CASOS E QUEM É QUE OS PAGA?
Num processo penal no estado de NYS, a pessoa que apresenta o caso é chamada Procurador Distrital. Por vezes, é também designado por promotor. O Procurador Distrital é um funcionário eleito pelos eleitores de cada condado. O seu mandato é de quatro anos. O Procurador Distrital também tem Procuradores Distritais Assistentes (ADAs) que efetivamente fazem a maior parte da acusação. São pagos pelogoverno local/estatal.
Num processo penal, o arguido é representado pelo seu próprio advogado, chamado advogado de defesa, por vezes designado por defensor oficioso, que é pago pelo arguido. Se o arguido não puder pagar a um advogado, o tribunal nomeia um para o representar, normalmente um advogado da Defensoria Pública.Nos condados que não têm um Defensor Público, ou nos casos em que possa haver um conflito de interesses em ter o Defensor Público a representar um réu criminal indigente, o tribunal pode nomear um advogado privado conhecido como advogado designado. O Defensor Público e o advogado designado são pagospelo governo local/estatal.
Um conflito de interesses surge normalmente quando existem dois co-arguidos indigentes. O Gabinete do Defensor Público não pode representar ambos os clientes. Um cliente seria representado pelo Gabinete do Defensor Público e o juiz de julgamento teria de designar um advogado em prática privada para atuar como advogado designado para o outro arguido.
Num processo civil, a pessoa que intenta a ação é designada por queixoso e o seu advogado é designado por advogado do queixoso. O advogado do queixoso é pago pelo próprio queixoso. Um queixoso ou réu que seja indigente pode obter assistência jurídica de algumas organizações jurídicas sem fins lucrativos, como a Legal Aid Society, ou de advogados que trabalhem "pro bono", ou seja, gratuitamenteou a uma taxa substancialmente reduzida.
Num processo civil, a parte que está a ser processada é designada por arguido. O seu advogado é designado por advogado de defesa. O advogado de defesa num processo civil é pago pelo arguido, a menos que este seja indigente e possa obter representação pro bono (ver acima). Se um arguido tiver cobertura de seguro, pode ser representado por um advogado pago pela sua companhia de seguros. ParaPor exemplo, se for o arguido num caso de negligência automóvel e tiver um seguro automóvel, a sua companhia de seguros fornecer-lhe-á e pagará o seu advogado.
QUAL É O NÚMERO DE JURADOS E QUAL É O VEREDICTO EXIGIDO?
Em NYS, um arguido tem sempre direito a um julgamento por júri se for acusado de um delito ou de um crime. A exceção é a cidade de Nova Iorque, onde não tem direito a um julgamento por júri se for acusado de um delito B. Em NYS, os julgamentos por júri de crimes têm 12 jurados e os julgamentos por júri de delitos têm 6 jurados. Um arguido pode optar por renunciar a um julgamento por júri e proceder apenas por juiz, o queNum processo penal, o veredito exigido pelo júri deve ser unânime, o que significa que todos os jurados devem concordar com o veredito de culpado ou inocente.
Num processo cível, o júri é composto por 6 jurados e o seu veredito não tem de ser unânime, bastando que 5 dos 6 jurados decidam a favor do requerente ou do requerido.
OS TRIBUNAIS E OS FUNCIONÁRIOS JUDICIAIS SÃO OS MESMOS?
De um modo geral, exceto em certos tribunais especializados (como o tribunal de droga), as salas de audiências, os tribunais e o pessoal do tribunal são os mesmos para os processos civis e penais. A maioria dos juízes trata de processos penais e civis. Utilizam as mesmas salas de audiências para ambos os tipos de processos. Todos os tribunais têm um funcionário judicial. A maioria dos juízes, para além dos dos tribunais de justiça, tem funcionários judiciais. Todos têm oficiais de justiça eestenógrafos.